欢迎入驻国茶品牌村,传播国茶品牌文化

中华茶道茶产业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 5141|回复: 0

历史名茶应不应该成为企业的品牌?

[复制链接]
发表于 2014-8-25 03:15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
以历史名茶或区域名茶作为企业或组织机构的品牌,近年来的争议喧嚣茶界,日前,杭州西湖龙井茶产业协会以某大型连锁超市销售假西湖龙井商标侵权为由,将其告上法庭的新闻(详见本站:http://www.teainfo.wang/news/show.php?itemid=1002),令笔者想起了前些年武夷岩茶中部分茶名被企业注册为品牌引起的争议话题。当一个历史名茶的茶名成为企业或某一机构的特定注册商标时,它的历史和文化价值究竟是该属于商标的拥有者还是应该属于数千年来以此为生命线赖于生存的茶区茶农?而更多依托这条历史生命线存在的群体又将承担怎么样的风险?茶叶产地地理标志证明或可让李鬼无所遁形,但以次充好,张冠李戴等现象在全国的茶叶市场中也不是什么秘密。历史名茶该不该成为品牌?在生产经营过程中还能不能使用已经成为品牌的历史茶名?您持什么样的观点呢?期待您参与话题交流!

结束时间: 2014-9-24 02:43

正方观点 (1)

历史名茶不应成为企业或某一组织的品牌,它是漫长的茶文化历史积淀中产生的弥足珍贵的公众财富,是茶区的茶农所共同拥有的历史生命线。

反方观点 (0)

历史名茶成为企业或特定的组织机构的品牌,可以更有效地保护历史名茶的人文价值,也可以更有效地保证产品的品质和消费者的权益。

辩手:0 ( 加入 )
     
    辩手:0 ( 加入 )
      回复

      使用道具 举报

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

      本版积分规则

      QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中华茶产业信息网(观心斋茶文化传播工作室)    

      GMT+8, 2020-12-3 03:25 , Processed in 0.083981 second(s), 35 queries .

      Powered by Discuz! X3.3

      © 2001-2017 Comsenz Inc.

      快速回复 返回顶部 返回列表